PuzzleIt! - Конструктор пазлов

Puzzle Itbeta

Свежие комментарии

Miss_Ikss

→ Спасибо большое, Ути-Пути! Очень приятно))

Ути-Пути

→ Красиво, весело, нарядно!

Ути-Пути

→ Спасибо, ВЕКСЕЕВНА!

issima

→ Спасибо за прекрасный паззл!Собрала с большим удовольствием!

ВЕКСЕЕВНА

→ Красивый пазл!

toppe54

→ отлично

dagar56

→ почему то не работает рейтинговая таблица пазл собран

dagar56

→ очень интересная история прекрасный пазл

→ vagner_забывший_пароль,Вам спасибо за сборку и отзыв,приятно.

vagner_забывший_пароль gender unspecified

→ +++++ Спасибо :)

Размер: 7x10 = 70шт

Собран: 17 раза

Автор: dianita

Теги: свечи

собрать

Статистика:

Создан: 2016-09-14 05:55:55

Количество сохранений этого пазла, хранимых в данный момент: 0шт.

Рейтинговая таблица:

Пользователь	Время сборки	Очки
Valya_090453	00:05:55
Лиса	00:06:13
~Alina~	00:06:39	0.7
эдик	00:06:44
ЛИ	00:07:26
tt	00:07:27
Валера52	00:08:21	0.7
skatinka	00:08:40	2.8 *
1212	00:08:43
varezhki_na_rezinke	00:08:58	0.7
dianita	00:10:07	2.8 *
Екатерина З	00:10:37
(аноним)	00:10:39
nata 1755	00:11:44
м	00:13:52
чбо	00:20:20
CHARMER	00:20:22	0.7

Комментарии к пазлу:

Подсвечники

Доброе утро! Теги "свечи" и "подсвечники" объединены, есть ли необходимость разъединять???

Конечно немного странно под предметами из керамики читать тег "свечи", хотя это больше похоже на вазы, меня больше удивляет зачем объединили теги "девушка" и "девушки", жутко неудобно при необходимости лопатить более 500 страниц, да и при изображении одной девушки тег во множественном числе выглядит не совсем правильным!

Просто в этих двух тегах было всё в перемешку поэтому о объединили.

А может проще было бы "перемешку" привести в порядок, а проще - при модерации картинки внимательнее следить за тегами? Думаю это не так сложно. Прошу модераторов не обижаться, а отнестись как к конструктивному предложению!)))

Пересмотреть 500 страниц девушек и переписать теги,это надо дюжину модераторов))

Да ладно!)) 500 страниц для вас это мелочь, меньше чем по сотне страниц на брата, да и не обязательно это делать зараз. И сравните: нам игрокам листать страницы или модератору с его более широкими возможностями - есть разница?))

Возможности листать страницы те же самые что и у всех)).

Про девушек согласна. У меня тоже было 2 тега.

Доброе утро Elen@! На мой взгляд такой необходимости нет.Хорошего всем дня.

Чья идея про объединение "девушек"?

Идея народная несколько человек высказались за их объединения,я и объединил.

Простите, но берут сомнения что эти люди руководствовались заботой о сайте и удобстве игроков! Благодарю за исчерпывающие ответы, для меня данный вопрос закрыт ввиду его бесперспективности!

Всё, что объединено, с такой же лёгкостью можно разъединить, если есть весомые аргументы, давайте их рассмотрим, проблема то в чём?

А что разве модераторы не обсуждают подобные вещи, и решение принимается не коллегиально? Удивили!

Меня удивляет другое, почему именно тег "девушки" вызвал такую дискуссию, а тег "женщины" где одна женщина или тег "дома", где один дом, или тег "грибы", где один гриб? Система писать теги во множественном числе существует давно, если не будет единой системы, будет путаница во всех тегах, для того и придумано объединение тегов чтобы автоматически заменять разнообразные варианты написания тегов игроками на один признанный, поступают просьбы, теги объединяются, ничего крамольного я в этом не вижу! Если Нана, у Вас, как игрока, есть просьба разъединить эти теги, давайте обсудим с другими игроками и с теми, кто просил их объединить!

4.3 Обсуждение правил, разногласий позиций по модерации и им подобные “вопросы”, между модераторами должно проходить вне нашего “публичного пространства”.

Видимо этот пункт не все читали:)

Я отвечаю не Вам, а игроку! Вопрос задан в эфире, в эфире на вопрос игрока я и отвечаю!

Так я и пишу, что надо было обсудить, прежде чем топором рубить. И зачем этот пункт вообще в правила вносить?

Вот и народ подтянулся.

Этот вопрос "принципиальный" для игрока претендующего на свою исключительность в решении любого "вопроса" на сайте-имя его не называю,он себе угадает и прекратит подобную ненужную бодягу!

А как же коллективное принятие решений?)))

я тоже против объединения девушек!!!! я как законопослушный игрок прежде, чем загрузить картинку, листаю тег на предмет повтора...даже по 80 страниц, я уже об этом говорила, но 500!!!!! это нереально! так что если буду выставлять повторы я не виновата)))))

Поскольку я был одним из инициаторов объединения тегов "девушка" и "девушки", то хочу обосновать свою просьбу. В теге "девушки" на первых пару страниц (все не просматривал - думаю, там такая же картина) процентов 10-15 были действительно "девушки" - остальные - одна персона. Т.е. даже при "наведении порядка" в теге "девушка" было бы очччень много страниц :).
По поводу просмотра на предмет повтора - зачем "лопатить" все страницы? - Есть регламент по размерам: что считается повтором; - отсортируйте "девушек" по размеру (картинки, а не бюста) - и просмотрите только те страницы, куда по "повтору" попадает ваш новый пазл.
Вообще, меня удивляет, как некоторые авторы ленятся написать к картинке несколько тегов - ведь так больше вероятность, что Вашу картинку найдут и соберут. (Недавно была картинка с единственным тегом "красные розы" (кстати, роза одна :)) - почему не добавить теги "розы", "цветы" или "цветок" - если кто-то решит посмотреть эти теги, он наткнется и на Вашу картинку).
Извините за пространный комментарий. Да - "подсвечник" и "свеча" - тогда уже "лодка" и "море" или "букет" и "ваза", в конце концов "еда" и "посуда".
А вообще такие вещи как-то в блоге надо бы обсуждать, хотя здесь это не очень принято.

koralp, спасибо за очень грамотный комментарий!!! Очень хороший совет при поиске повтором не забывать нажимать слово "размер"! Про подсвечник и свечу согласна пожалуй, надо бы разъединить наверное! Что обсуждать в блоге честно не понимаю, Тартарен давно объединяет теги, всех всё устраивало и вдруг сегодня такая дискуссия, а смысл её какой??? Коллективное принятие решения в каких вопросах? В составе какого коллектива! Предлагаю поконкретнее высказывать свои просьбы и предложения!

koralp- прошу подробнее объяснить как нужно отсортировать? предложение супер рациональное, но принцип я не очень поняла...

"Повторы допускаются если разница с уже имеющейся картинкой на сайте составляет 100 кусочков или в два раза больше или меньше уже имеющейся" : если картинка меньше 100 - делим и множим размер нашей картинки на 2 - будут допустимые пределы; если больше 100, но меньше 200 - "нижняя" граница - делим на 2, верхняя - добавляем 100, если больше 200 - отнимаем и добавляем 100 (по крайней мере, я так понимаю это правило).
Когда "пределы повтора" вычислили - сортируем нужный тег по размеру, и ищем похожие картинки в этих пределах, что не гарантирует повторов - автор мог просто не написать под своей картинкой такой тег :(.

Поиск можно осуществлять по нескольким тегам например пишем: девушки,блондинки там будет всего 5 страниц таких картинок.А нажав на размер они выстроятся по размеру,что ещё сузит количество страниц для просмотра.Есть ещё хитрый способ пишем: девушки,-живопись,-анимированные.И поиск отберёт всех девушек без живописи и анимации.

Зарегистрировавшись Вы сможете оставлять комментарии.

Свежие комментарии

Облако тегов

Статистика:

Рейтинговая таблица:

Комментарии к пазлу: