Puzzle It! - Конструктор пазлов.

Продолжаем примерять обновочки ^_^

Доброго времени суток всем любителям пазлов!

Сегодня мне таки удалось начать процесс планового обновления нашего общего детища, и, судя по всему, первый шаг прошел даже более чем удачно.

Но это далеко не конец. Сегодняшнее обновление в общем и целом - просто небольшое дополнение мелочей, которые очень давно просились быть сделанными.

Так что же поменялось?

1. У каждого пазла появился свой собственный, пользовательский рейтинг. Это те самые стрелочки на полупрозрачном фоне. Пока-что это ни на что не влияет, но в будущем будет изменена схема начисления общего рейтинга и введена зависимость от текущего пользовательского рейтинга пазла.

2. Добавилось удаление сохранений.

3. На страницы тегов и личные страницы пользователей был добавлен постраничный листинг и изменена сортировка. Теперь по страничкам "матерых" пользователей можно перемещаться более свободно, не дожидаясь загрузки тысячи изображений.

4. Справа появилась лента комментариев. Теперь можно будет видеть, кто, что и когда прокомментировал и, если есть желание, ответить,

5. Было изменено количество пазлов на главной странице. Теперь их показывается 40 вместо 20.

6. Был обновлен модераторский интерфейс. Модераторы, если есть еще кто живой - откликнитесь. Я объясню во всех подробностях, как пользоваться обновленными фишками и как все теперь устроено.

7. Так же на страницу рейтингов пазла были добавлены комментарии и вскоре туда же добавится сводная информация о пазле.

И это не так уж много по сравнению с тем, что будет в самое ближайшее время! Ведь все готовится для абсолютно новых идей - со следующей недели будет переворачивать и любой пазл можно будет собрать с другом или несколькими друзьями. Естественно пока-что все это в тестирования, но мне не терпится показать свои достижения всем вам ^_^
Как раз для этого обновления были очень сильно модифицированы компоненты сборки самого пазла, поэтому после грядущих перемен старые пазлы будут некоторое время неактивны.

Ну и напоследок, перед обновлением, я решил немного перерисовать формы образующих линий для самих кусочков пазлов. Но среди моих друзей не всем понрави
Для примера - старый вариант порезки:

И обновленный вариант:

В общем и целом буду рад любой вашей поддержке и советам.

И впереди нас ждет еще много всего интересного!

Внимание! Для того, чтобы принять участие в голосовании, нужно пройти по этой ссылке

Голосование: Какой вариант порезки использовать после обновления?

Старый вариант рулит! Если уж добавлять подобное извращение)), может просто сделать кусочки по типу разбитого зеркала (разного размера тре- и многоугольники)? А вот такие хитрож**ые изгибы - это, ИМХО, перебор даже для повышенного уровня сложности)

Спасибо за обновления. Модераторские опции оказались очень нужными и правильными.
Да, вероятно, что выбор варианта порезки принесёт дополнительные проблемы, но я считаю, что у пользователя должен быть такой выбор. Но одновременно я понимаю, что перегружать пользователя информацией о сложности (с переворотами или нет), выбора варианта порезки (старый или новый) не совсем правильно. Поэтому надо всё продумать :)

Я тоже за старый вариант порезки, он как сказала Britanka менее загогулистый.

Я за выбор варианта нарезки, хочется что-то нового, но чтобы по умолчанию был старый.

Ещё было бы неплохо сделать, чтобы строка для голосования не закрывала часть картинки (превьюшки и так маленькие)), а была под или над ней.

Сделайте выбор. Со временем будет видно, какой вариант пользуется большим спросом)

Ну дефолтный можно сделать старый, а в настройках профиля наглядно сделать выбор стиля кусочков.

Предлагаю в настройках сделать выбор:
1. Старый
2. Новый
3. Каждый раз выбирать
Так в обиде не останется никто :)

Я тоже склоняюсь к этому варианту. Осталось только придумать, что делать с незарегистрированными пользователями.

ну а им можно, например, ничего не менять. а когда зарегаются, будут приятно удивлены новой возможностью :)

Можно сделать так: они могут собирать паззлы, голосовать, комментить, но не могут выкладывать (может тогда региться начнут?)))

К черно-белой шкале для смены фона можно добавить ещё одну, цветную (напр. из нескольких стандартных цветов) - было бы удобно для черно-белых паззлов или для таких, где всего 1-2 цвета, но с оттенками от оч. светлого до тёмного.

Модераторы живы!) Очччень благодарна за то, что просьбы были услышаны! Теперь просто в радость модерировать, намного удобнее.

спасибо за новые возможности...всё в кайф!!!

Пользовательский рейтинг в будущем, конечно, может стать интересным, но почему его можно тыкать только с главной страницы? Хотелось бы иметь эти стрелочки доступными и после сборки пазла, и в сохранениях. А то собрав пазл и надумав за него проголосовать нужно ещё найти его на главной... Неудобно.

Поддерживаю Sapa. А может лучше вообще не давать возможность голосовать с главной страницы. Что бы просто так не тыкали. Не после сборки, а что бы для этого хотя бы пришлось открыть информацию о паззле. А то меня удивляет, что проголосовавших больше чем собравших. За что они голосовали? за привью?

///А то меня удивляет, что проголосовавших больше чем собравших. За что они голосовали? за привью?

Вот и я о том же)

И ещё... Хотелось бы иметь возможность сделать поле для сборки пазла и остальной фон одного цвета. Вторую шкалу, или просто галочку - без разницы.

Спасибо за вашу работу.

Вот небольшой баг-репорт: что-то странное происходит со временем сборки паззла. Например, после сборки здесь

http://puzzleit.org/c77b65b671a8398a5e9b0e94be5498e8/rating/

появилось сразу две строки с моим ником, во второй из которых указано время 16 часов.

+1, у меня такое 2 недели назад было

Хе, я в каком-то паззле видела такую картину: один пользователь раз десять отметился.

Если 10 раз, и время сборки одинаковое (или с разницей в пару секунд) - то это уже не глюк, а накрутка рейтинга. Сама химичила так с одним из своих паззлов))). Надо бы сделать так, чтобы если юзер и собирает паззл несколько раз, то в рейтинге учитывалась только 1 сборка.

> Надо бы сделать так, чтобы если юзер и собирает паззл несколько раз, то в рейтинге учитывалась только 1 сборка.

Согласен. И в рейтинговой таблице показывать только лучшее время юзера, а не все 10.

А ты же можешь зайти под незарегистрированным и никто не догадается. Сделаешь так с парочкой паззлов, убьешь время, никому от этого ни холодно ни жарко кроме тебя. Это, мне кажется, уж точно не проблема.

Речь шла именно о глюке. Первый результат несколько минут, а куча последние часов по 16 с разницей в минутах или секундах

>А ты же можешь зайти под незарегистрированным и никто не догадается.

Тогда и баллы за сборку мне в копилку не пойдут, т.к. разлогинившийся юзер=аноним

Я не пробовала, но думала что если собрал аноним, то в таблице его не видно, а число собравших увеличилось.

Кстати, глюки продолжаются. Уже не раз заметила как собираю паззл один раз а отмечаюсь трижды

Вот еще пример:

http://puzzleit.org/5a358d3c330c58fa7326963c6afe412b/rating/

takeshi никак не мог собирать этот паззл 22 часа просто потому, что 22 часа назад этого паззла еще не было.

Почему обсуждается старый-новый вариант. Дайте возможность у себя в профиле выставлять нравящуюся форму паззла. И лучше что бы это было не два варианта, а больше. Существует же множество видов. Один пусть "классический" и им собирают все не зарегистрированные, а где-то есть кнопка, где можно увидеть сколько вкусненького предлагается.
Было бы еще прикольно попробовать с крутящимися кусочками. Сделать, к примеру, галочку «сложный уровень» и получать за сборку больше баллов. А в информации о собравших какой-нибудь значок вешать

Предлагаю сделать возможность голосования за/против паззла только для тех, кто его собрал. А то нечестно получается - народ поднимает рейтинг картинок, только потому, что нравится тематика (напр. аниме,), а кто-то на моей странице всех кошек заминусовал. Необъективно как-то получается с этими рейтингами...

Это тоже вариант. Но вот бывает, что начинаешь собирать паззл и понимаешь что он тебе не нравиться и продолжать ты его не будешь (когда картинка не четкая, например). А я кошек люблю))

Тоже может быть)) Тогда я бы сделала так, как, например, на photosight.ru - голосование по критериям (напр., качество картинки, сложность). И обязательно запретить голосовать и выкладывать свои паззлы незарегенным пользователям, чтобы не наглели)

Комментарий удален

Наберусь смелости ответить вместо модерировавшего - наверное имел место быть машинальный промах)

А вообще мне кажется уместным каким либо образом обозначить людей с обязанностями модератора, чтобы другие пользователи могли обращаться к ним с вопросами/претензиями/предложениями )

Мне можно писать и сюда в ПП, и на аську 911778)

А как их обозначить?
Кстати, я тоже модератор)

Почему бы для рейтинга паззла не ввести такую меру предосторожности как обязательное комментированиЯ? Чтобы при желании можна было посмотреть кто и за что (не менее трех-четырех слов, к примеру).

Можем тогда получать кучу не информативных замечаний: :), :(, класс, нравиться, отстой, просто не люблю кошек и т.д. и т.п. Лучше, наверно, возможность ставить рейтинг заслужить после сборки. А если я не захочу собирать паззл, то можно подпортить его репутацию комментарием - честно и открыто.

+100500

И ещё я бы добавила для авторов паззла возможность удалять ненужные комменты

Неа, такое право должно быть только у модераторов. Они, вроде, беспристрастные.

Я имела в виду, чтобы пользователь мог удалять комменты только со своих паззлов. Не каждому будет приятно, если под его картинкой напишут типа "КГ/АМ", или матом что-нибудь)

Или ссылку рядом сделать - "пожаловаться на коммент"

Точно, будем Вам, модераторы, жаловаться.

Еще так же можно решить проблему с задвоенным паззлом. Указывать ссылку на такой же. Если речь идет и о картинке, и о ее размере. Есть тут очень популярные апельсины: одни натуральные, а другие такие же но разноцветные. Так все с разным количеством кусочков.

Зачем делать субъективный рейтинг? Уже есть один. Это колличество человек, собравших пазл. Просто надо удалять пазлы,которые никто не собтрает. Нарезка новая не впечатлила. И желательно, удалять (или не пропукать) те пазлы, которые уже были.

Удалять пазлы, которые никто не собирает? Руководствуясь чем? Понимаю, если речь идет об однотипных пазлах, ну а если он... на любителя?)) Приведу аналогию с библиотекой: есть 300 экземпляров книжки в принципе неинтерестной, например какого-то заурядного политика - стоит оставить 2-3 экземпляра; есть книга 1-2 экземпляра узкотематическая или же очень глубокомысленная, её пока никто не берёт, но это ведь не значит, что её нужно немедленно сжечь... пусть она подождет "своего" читателя.

2-3 экземпляра книги надо чтобы ее читало несколько человек одновременно. У нас что есть такая проблема?

Я, как пользователь, который создает паззлы, совсем не против и даже за, если интересные и качественные паззлы будут появляться в других размерах. Видела что кто-то сам выложил одну картинку с разным количеством кусочков. Но когда появляется точно такой же паззл как у меня, мне не нравится.

Именно об этом, я думаю, и вела речь nata789. Которая сама, надеюсь случайно, создала близнеца моего паззла.

А побороться с одинаковыми картинками у меня давно руки чешутся, но для этого я вижу единственный выход (который уже предлагала) - разбить картинки по категориям/разделам/тематикам. Иначе обнаружить "дубли" нереально ибо всех не упомнишь, а тем более потом не найдешь, потому что тэги себя не оправдывают (сугубо моё личное мнение). Да, придется сначала изрядно попотеть систематизировав весь фонд пазлов, но мне это кажется очень хорошей "инвестицией" для будущего нашего любимого проЭкта.

Насчёт удаления непопулярных паззлов - можно сделать так:
1)Если паззл висит на сайте 1 месяц (варианты: 2 месяца, полгода и т.д.), и за это время его никто не собрал, он автоматически удаляется.
2)Пользовательский рейтинг, если его оставить, использовать только для сортировки паззлов "по рейтингу", но не для удаления заминусованных (неизвестно, кто и почему минусует)

>>И желательно, удалять (или не пропукать) те пазлы, которые уже были.
---------------------
или не проморгать ^_~

Так, насколько мне известно, пазлы, которые ни разу не были собраны, удаляются автоматически по истечении какогото срока ^_^

прошу прощения, какого-то.

Не знаю, я ещё как только зарегилась, выложила кучу картинок, из которых 3 или 4 не собирал ещё никто (даже у меня до них руки не доходят), но они ещё здесь))

Похоже,что с этим новым голосованием вы будете терять посетителей. Вот для каких оно целей?

от того, какой рейтинг нарисован на том или ином пазле, сам пазл хуже не становится. Терять посетителей? Почему? Вы обижаетесь, что картинку, которую Вы выложили заминусовали?

Мне тоже кажется, что возможность оценить пазл должна появляться только после того, как соберешь его. Но, с другой стороны, чем больше народу соберет пазл, тем больше у него шанс получить отрицательный рейтинг. Тут есть противоречие.
Не исключаю, что у особо амбициозных участников появится желание просто походя "минусовать" пазлы соперников и "плюсовать" свои.
В самом деле, странная затея с этими голосованиями. Слишком субъективно.
К тому же, у меня, например, никак не получается проголосовать. Выскакивает надпись "что-то пошло не так..." Я что-то неправильно делаю?

Браузер - Internet Explorer?

Скажу еще! Последнее время заливается много однотипных или откровенно неинтересных пазлов, которые не собирает даже тот, кто их поставил. Может, подумать над тем, что пазл может быть предоставлен на общее пользование после того, как его соберет сам автор? Будут больше думать - подходит картинка для пазла или нет.

Действительно, так и хочется казать кому-то глядя на его картинку: "Ты сам то ее собрать хочешь?"

Вот примерно для этих целей и создавалсяч пользовательский рейтинг.

Попросили проголосовать за стиль кусочков, а здесь многие обсуждают рейтинг. Предлагаю сделать новое голосование относительно пользовательского рейтинга.
1. Оставить как есть.
2. Убрать его, он ничего не показывает.
3. Давать возможность голосовать только после сборки паззла. (лично я, за)
4. Развернутый вариант рейтинга. (как предложила выше Britanka)
Или что-то вроде этого.

Раз рейтинг пользовательский, то тогда пусть и голосуют "пользователи" конкретного пазла, а не те, кто мимо идут. Картинка собрана 14 раз, рейтинг -1. Картинка собрана 3 раза, рейтинг +3.
Главный

Главный рейтинг - количество сборок, вот и все.
Можно о личном? - я выставляю картинки любимого художника и знаю, что он нравится не только мне, собираю их не только я и собирать их интересно. Сегодня смотрю - кто-то походя поставил всем картинам по минус одному. Что вдруг? Не здорово это, имхо.

+много)
Мне тоже интересно, кто же так не любит фотографии природы (пейзажи, животные, макрофотки цветов и бабочек), что минусует их почём зря? Я выкладываю картинки хорошего качества и не очень большие, но всё равно им ставят минусы. И при этом, например, кадры из мультиков или фотки людей всегда с большим плюсом. Странно как-то это всё...

Очень меня заинтересовал стремительный взлет товарища Izr'а. За сегодняшний день этому удивительному человеку удалось собрать 370 паззлов, за вчерашний - примерно столько же. Таким образом, сейчас он уверенно занял первое место в рейтинге. Возникают некоторые вопросы и подозрения. Например, не программа ли это? Есть ли возможность как-то проверить?
А Вас это не удивило?

Еще из нереального то, что в его профиле самый быстрый паззл из 84 кусочков собран за 00:00:00. И один из созданных им паззлов на 500 кусочков, собран им же 381 раз (первое время 00:00:01, последнее 13:29:36). Выводы более чем очевидны, даже проверять не надо.

Значит, надо призвать модераторов принять меры.
Призываем! Призываем!

Я поправил рейтинги. Повычищал все двойные сборки. Изменил немножко процесс фиксирования в рейтинге для зарегистрированных пользователей. Теперь, из-за рейтинга, при повторной сборке, если она была лучше - будет простообновляться время, а не добавляться новая запись.
Ну и рейтинг, да, поменялся.

А, так вот, чьи это проделки))))) А я-то думаю, только что было 1324 балла, и вдруг 983)

Кстати, неплохо бы исправить такой косяк - если паззл, собранный пользователем, удаляется, чтобы набранные за него баллы оставались. Сегодня заметила у себя 2 одинаковые картинки, одну удалила, а набранные за неё 2 балла исчезли(

Хочу присоединиться к предложению. Бывает так, что паззлы задваиваются, но к тому времени, как автор первого заметит, его уже могут собрать несколько пользователей. вроде второму и удалить надо и собравших жалко.

Ну пока-что буду думать, как это исправить.
Резкие и решительные меры против читеров приняты, теперь нужно продумать все тонкие моменты.

Вот и здорово)

Я тоже думаю, что так лучше будет, честнее. Я уже давно предлагала провести такую "чистку"))) А то у кого-то браузер залипает, кто-то читерствует)) У меня столько баллов слетело всего из-за 1 паззла с 7-ю лишними сборками (он к тому же самый большой из моих, 1400 кусков)

Если нет возможности сохранять баллы, удалив паззл, можно сделать метку типа "18+" и переносить туда удаленные паззлы, которые были собраны хоть один раз. А переносить могут или модераторы после жалобы на дубль или сам автор если проводит "чистку"

Я имела в виду не чистку от задвоенных паззлов, а чистку таблиц с результатами от повторных сборок)

)))
Посмотрела в ре

...как то сам отправился((...

Посмотрела в рейтинге на последнюю страничку: на сайте ровно 1000 зарегистрированных пользователей.

Поздравляю создателей!!! С «юбилеем»)))

Спасибо. Только создатель всего один ^_^

Тогда тем более приятно поздравить лично. Спасибо тебе за то, что сделал доступным для нас замечательный способ времяпровождения. Побольше почитателей и обожателей твоему детищу.

У меня вопрос! Не знаю на сколько по теме и туда ли я пишу.. Я вчера долгое время собирала один пазл *и практически собрала.. 70% Т____Т*. Сегодня захожу и пытаюсь загрузить сохранение. Тогда оно не загружалось как и все старые пазлы во время обновления. Но после, когда старые пазлы начали грузится, сохранение все-равно не загрузилось. Когда я вернулась проверить через некоторое время грузится ли оно теперь оно вовсе исчезло. Я пошла искать этот пазл чтобы хотя бы заново начать собирать. *Походу пазл, что я собирала удалили... он был из 1092 частей, с нэкой и пока что не собирался.* Я заметило, что многие пазлы из много количества частей, что не собирались до сих пор были удалены. Это как-то связанно с обновлением? *И если это какая-либо техническая ошибка, есть ли возможность их восстановить?(Просто я-маньяк его весь день вчера собирала и немного потраченных сил жалковато)*
офф: и извините, если не туда пишу, просто не знаю куда с такими проблемами обращаться..

оффф: http://puzzleit.org/6cfe30655dfb3645aebc5ff50b3a3b31/ - я имела в виду это пазл... *и походу я совсем-совсем не туда написала ТТ_____ТТ *

Я зашла по ссылке, паззл на месте ^_^

только классический вариант! он всегда удобнее для глаз!

Экспериментируйте с прорезкой дальше, чем больше вариантов, тем интереснее. Хорошо бы сделать "карманы" для "временного хранения" элементов, и еще, сделайте элементы меньшего размера, тогда не надо скакать по полю, не видя всей картинки сразу. Так , кстати, делают многие разработчики пазлов. Собирать удобнее и интереснее.

вопрос такой:добавила новый пазл,пару дней проходит и вдруг пазл становится приватным,в чем проблема?

Пусть будут оба варианта и люди будут собирать тот который им удобнее или более нравится.А по поводу строки комментариев я согласна,надо кудато скрыть и открывать когда хочеш оставить комментарий.

Зарегистрировавшись Вы сможете оставлять комментарии.

мини игры искать предметы | fossil часы женские

Комментарии

Облако тегов

Продолжаем примерять обновочки ^_^

Голосование: Какой вариант порезки использовать после обновления?