Есть функция "комментарий к пазлу".

Есть пазлы, которые не требуют комментариев. Это факт. А вот фамилия художника, название картины - это было бы замечательно. Фото цветка -приятно прочитать название, особенно если это не просто роза, а нечто более редкое. Но вот буквально сегодня натолкнулась на коммент автора: "Нойшванштайн, Австрия". Свое "фи" высказала. Так что возможны и недоразумения.

Абсолютное большинство картинок, не нуждаются в комментариях. Нечего там описывать. А вот названия и автора картин, название городов - да, стоит.

1) Да, нужны
2) Писать могут все зарегистрированные пользователи, владеющие информацией о том, что изображено на паззле и/или об авторе - художнике, скульпторе, дизайнере и т.д.
Пользователи могут писать спец. комментарии (описание) к паззлу, но править или удалять чужие комментарии не могут. Если кто-то из предыдущих комментаторов допустил ошибку или неточность, то следующему достаточно написать свою - исправленную - версию, указав в её тексте, где и в каком описании замечена ошибка (пруфлинки приветствуются). В этом случае при "модерации" комментариев ошибочные версии удаляются, а из исправленных вырезаются указания на ошибки.

Наиболее правильные и информативные описания (одно или несколько) утверждаются модераторами и, возможно, новой группой пользователей, (назовём их, например, "знатоки"). Знатоки не будут обладают полными модераторскими правами, но смогут править, удалять или утверждать описания.

Когда информации о паззле достаточно, дальнейшее добавление описаний может быть закрыто (модераторами), чтобы избежать разрастания тем до бесконечности или накопления "мусора" (пустых комментов, троллинга и т.п.) - паззлов много, и всё отследить невозможно.

Новые описания можно будет добавлять и после утверждения предыдущих, но только в том случае, если тема ещё не закрыта.

В принципе,по названию картины и имени художника любой желающий может посмотреть информацию в интернете.К тому же названия большинства картин весьма банальны за исключением исторических и библейских сюжетов,к ним конечно можно писать пояснения,только частенько это весьма обширные истории,а краткое описание опять же будет неполным

Кстати, как вариант можно сделать описания для тегов. И управлять ими на тех же принципах что и предложены для описания пазлов.

Попытка не пытка можно попробовать вполне вероятно что это и приживётся.

Где бы взять еще штуки 3 меня?.. ^_~ Было бы здорово!

Мне это предсталяется так:

Это не авторский комментарий и не комментарии пользователей. Это информация на определенную тему, существующая отдельно, к которой привязаны пазлы, или один красивый комментарий к группе пазлов. И это не похоже на то, что уже есть.
Если информация может касаться только одного пазла и маловероятно, что появиться еще один, то для ее предоставления инструменты уже существуют.

Поробнее:

При создании пазла, когда написаны теги, появляется кнопочка [Добавить информацию]. Теги и есть слова для поиска. Поисковик просматривает ворох писанины (чтобы это было легче можно выделять в описании ключевые слова) и выдает темы или начальные строчки описания. Напротив них стоит кнопочка [добавить] так же с описанием можно ознакомиться полностью, где будут варианты [вернуться] или [добавить]. Автор пазла привязывает подходящее описание после чего имеет возможность его дополнить. Кнопочка [Создать описание] находиться в конце списка предложенного поисковиком. Все новые описания или дополнения проходят модерацию прежде чем привязаться к пазлу.

Для раннее созданных пазлов возможность привязывать описание должна быть у всех пользователей. Так у пазла у которого нет описания остается кнопочка [Добавить информацию], после нажатия на которую, появляется окошко в которое вписываются ключевые слова, если ключевые слова не написаны работает поиск по тегам, как говорилось выше. Когда пазл только создается в этом окошке нет необходимости, так как, по логике, автор пазла правильно пишущий теги легко найдет к нему описание. Главное здесь это хорошо работающий поисковик.

Кстати когда поисковик тегов будет работать он может вместе с тегами выдавать и описания, те же первые строчки при нажатии на которые мы получаем описание целиком и все пазлы к нему привязанные. Выглядеть это будет как сейчас выглядит подборка: «Пазлы помеченные тегом «таким-то» и далее пазлы.

Модераторы или редакторы должны получать уведомление типа: «К описанию «Трам-Пам-Пам» пользователь Трям добвавил пазлы: …» чтобы иметь возможность вовремя удалить, если это сделано не корректно. При необходимости пользователю отправляется письмо о том, что пазлы не подходят к описанию. А если он занимается хулиганством, то ему отключают данную функцию. Особо активным правильным пользователям можно предлагать присоединиться к группе редакторов или «знатаков» как их назвала Britanka.

«Информация» может выглядеть в виде короткого описания, кратких фактов, целой статьи (если она написана лично или содержит выдержки из более крупной) или вводного текста и ссылки на статью о теме или личный сайт художника. При этом если другой пользователь добавляет новую ссылку, должно быть ограничение, позволяющее ее вставить только при наличии предложения определенной длины (к примеру, описывающее что в данной статье еще интересного) чтобы описание не стало похоже на результат запроса в поисковике. Если статья по ссылке короткая, то можно вставить ее целиком с упоминанием ресурса от куда она была взята (как пишут «по материалам Чего-то.ру» или «взято с Зачем-то.ру») Другими словами должны существовать правила написания «Информации» или рекомендации.
Как будет исправляться такая информация уже описано.

Пользователь собирающий пазл видит описание как и комментарии и кнопочку [другие пазлы], которая работает как тег, выдает все пазлы к которым было привязано данное описание.

Может я тут слишком расписалась, но мне хотелось передать, как я это представляю.

Считаю, что подобная этому фишка должна существовать потому что был случай, когда я сделала для себя открытие одной вещи, и мне хотелось этим поделиться. Но тогда надо было бы создать пазл и написать в комментарии к нему, а я не уверена, что это бы прочитали … ну… в общем, если подобная идея реализуется – напишу, может кому-то покажется интересным.

В поддержу подобных описаний пазлов или тегов свеженький пример:
Те кто соберут вот этот пазл http://puzzleit.org/30e9fe99083c0f13e4ba659d3fce6e03/rating/ будут знать, что это за птичка,
а собравшие вот этот http://puzzleit.org/111a1ff488aa053236db87289071f166/rating/ - нет

Идея на будущее: связывать одинаковые картинки разного размера друг с другом. Таким образом чтобы при просмотре информации о пазле была строка: "в другом размере" и активные ссылочки с количеством кусочков, за которыми скрываются ссылочки на пазлы. Повторяющиеся картинки пользователи могут указывать сами в комментарии, как это делается сейчас. Со временем таких повторов соберется много. Главное чтобы разница в количестве кусочков не была меньше 35% от большего, тогда это будет не повтор, а альтернатива.

Да, иногда очень хочется получить дополнительную информацию о собранной картинке, чтобы получить отправную точку для дальнейшего рытья интернета - название аниме, автора рисунка, название цветка. Но для этого уже сейчас есть все средства (те же теги и авторский комментарий), нет лишь желания пользователей заполнять их. А учитывая что сейчас на сайт буквально прёт поток мелких 15-ти минутных пазлов, среди которых приглянувшуюся неделю назад картинку уже не найдёшь, у пользователей такое желание и не появится. Зачем описывать картинку, которую через два - три дня никто уже и не вспомнит?
А вот поиск по тегам или хотя бы доступ к полному списку тегов очень бы хотелось.
И ещё небольшой оффтопик: нельзя ли "анимированные" переместить из тегов в фильтр? Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста?

Как я понимаю, достаточно сделать ссылку в гугл на основе тегов, главное, это очень просто реализовать.

Получать информацию о картинке, которую собираешь час или более, очень итерересно.
Я за авторский коментарий. Но если автор не знает? Возожно пользовательские коментарии с сылками отправлять автору, а автор решает, что высветить. Получится образовательный компонент. Да вот не известно, захочет ли автор с этим возиться?
Хотелось бы предложить тему для обсуждения.
Так как сейчас на сайте поток мелких пазлов, то возможно ли поставить фильтр позволяющий выводить для просмотра и дальнейшей сборки пазлы больше определенного размера.

Можно рекомендовать описывать пазлы авторам, заставлять нельзя, так мне это представляется...

Друзья,я ничего не смыслю в создании пазлов да и в остальном,что касается комьютера,но это так здорово,когда картинка складывается,да ещё если она интересная,да ещё время сборки не хуже ,чем у других.Спасибо всем создателям маленького чуда.Не усложняйте,не нужно исторического предисловия ко всем пазлам,к некоторым его может и не быть.Написать,наверно,можно о художественном призведении,если о нём читали.Иногда просматриваю старые сюжеты,созданные ранее.Всё так красиво.Ведь в игру приходят новенькие.Когда пазл соберётся,картинка становится бльшой и её можно разглядеть подробнее,вот тогда в первом комментарии от автора(еси есть ,что рассказать)хорошо было бы прочитать иторическую справку.Позновательно для всех.А можно и ничего и так все хорошо.Спасибо.

Я не знаю куда уже писать,т.к. мое сообщение не является коммент. к теме.Я недавно зарегистрировалась,но что -то не пойму многое.Как сохранять собранные пазлы и не собранные..так как моя страничка на сайте не открывается.

А меня и так все очень устраивает,зачем еще чего-то добавлять?Я,конечно не против,если комент будет познавательным,а так зачем еще перегружать сайт?Он и без того замечательный.:-))

Кажется Вы забыли, что главная цель этого сайта - сборка паззлов, а дополнительная информация о картине попахивает рекламой.
А вот если бы появилась такая кнопка которая листала картинки, скажем, сразу на 100 страниц вперёд стало бы легче забираться в забытые картинки... Это я так... мечтаю... спасибо.

Есть же "комментарии", вот туда и пишите подробности, если хочется. Они, по крайней мере ни к чему не обязывают - повисят пару минут и исчезнут.
У каждой картины есть реальный автор, а у автора могут быть реальные конкуренты. Попахивает скандалом...